المناک انتباہ: لوٹو کی کمی کی وجہ سے مہلک حادثات

المناک انتباہ: لوٹو کی کمی کی وجہ سے مہلک حادثات
لاک آؤٹ ٹیگ آؤٹ (LOTO) کی بنیادی قدر سامان کو جسمانی طور پر الگ تھلگ اور واضح طور پر نشان زد کرنے میں مضمر ہے تاکہ دیکھ بھال اور سروسنگ کے دوران حادثاتی آغاز یا توانائی کے اخراج کو روکا جا سکے۔ تاہم جب بھی لوٹو کے عمل کو لاپرواہی سے چھوڑ دیا گیا یا آپریشن کو صحیح طریقے سے انجام نہ دیا گیا تو یہ ناقابل تلافی سانحات کا باعث بن سکتا ہے۔ مندرجہ ذیل کئی عام کیسز تازہ ترین حادثات اور متعدد صنعتی منظرناموں کا احاطہ کرتے ہیں اور پوری صنعت کی طرف سے گہرے غور و فکر کے لائق ہیں۔
کیس 1: کیمیکل انٹرپرائز میں نائٹروجن ٹینک کی بحالی کا حادثہ - ٹیگ کی کمی کی وجہ سے دم گھٹنے سے موت، افراتفری کا عمل پوشیدہ خطرات
2021 میں، ایک کیمیکل پلانٹ میں نائٹروجن ٹینک کی بحالی کے آپریشن کے دوران، دیکھ بھال کرنے والے اہلکاروں نے LOTO طریقہ کار کی پیروی نہیں کی، نائٹروجن ٹینک کے سپلائی والو کو جسمانی طور پر لاک نہیں کیا، اور نہ ہی انتباہی نشان "مینٹیننس جاری ہے، شروع نہ کریں"، اور صرف زبانی طور پر سائٹ پر موجود آپریٹر کو سپلائی کرنے کی اطلاع دی۔ آپریشن کے دوران، بے خبر آپریٹر نے غلطی سے سپلائی والو کو کھول دیا، اور ہائی پریشر نائٹروجن فوری طور پر الگ تھلگ جگہ میں پہنچ گئی۔ ٹینک کے اندر کام کرنے والے دو مینٹیننس اہلکار دم گھٹنے سے ہلاک ہو گئے۔ تحقیقات کے بعد، پتہ چلا کہ اس انٹرپرائز کا LOTO ریکارڈ 50% سے زیادہ غائب تھا، اور روزانہ حفاظتی نگرانی عملی طور پر غیر موثر تھی۔
اتفاق سے، 2022 میں ایک اور کیمیکل پلانٹ LOTO طریقہ کار پر عمل درآمد میں ناکامی کی وجہ سے حادثے کا شکار ہوا، جس کے نتیجے میں 3 ملازمین زخمی ہوئے اور تقریباً 2 ملین یوآن کا براہ راست معاشی نقصان ہوا۔ انٹرپرائز کو نہ صرف بھاری معاوضے کا سامنا کرنا پڑا بلکہ وہ قانونی کارروائی کی مشکل میں بھی پڑ گئی، اور اس کے برانڈ کی ساکھ کو شدید نقصان پہنچا۔ ان حادثات کی مشترکات یہ ہے کہ انٹرپرائز نے مکمل LOTO عمل قائم نہیں کیا، LOTO ریکارڈز معیاری نہیں تھے، ذمہ داری کو نافذ نہیں کیا گیا، ملازمین کی حفاظت سے متعلق آگاہی کمزور تھی، اور معیاری LOTO آپریشن کے بجائے "زبانی اطلاع" کا استعمال کیا گیا۔ آخرکار، انہوں نے بھاری قیمت ادا کی۔
کیس 2: کنکریٹ انٹرپرائز میں مکینیکل انجری حادثہ - آؤٹ سورسنگ مینجمنٹ کی نگرانی، لوٹو کی ذمہ داری باطل
23 مارچ، 2024 کو، Zhuhai Zhenye Concrete Co., Ltd. میں ایک عام مکینیکل چوٹ کا حادثہ پیش آیا، جس کے نتیجے میں 1 کی موت اور 1.3 ملین یوآن کا براہ راست معاشی نقصان ہوا۔ حادثہ آپریشن کی وجہ سے ہونے کا تعین کیا گیا تھا، اور اس کی ایک بنیادی وجہ یہ تھی کہ آؤٹ سورسنگ مینٹیننس ٹیم نے LOTO طریقہ کار کو نافذ نہیں کیا۔ Zhenye کمپنی نے Zhuhai Chuangbo Automation Co., Ltd. کو پیداواری سازوسامان کی دیکھ بھال اور مرمت کا ذیلی معاہدہ کیا، اگرچہ انہوں نے حفاظتی پیداوار کے معاہدے پر دستخط کیے، لیکن انہوں نے LOTO آپریشن کے لیے مخصوص ذمہ داریوں کی واضح طور پر وضاحت نہیں کی، اور نہ ہی انہوں نے آؤٹ سورسنگ اہلکاروں کے لیے منظم LOTO ٹریننگ کا انعقاد کیا۔
حادثے کے وقت، آؤٹ سورسنگ مینٹیننس کے اہلکار کنکریٹ پروڈکشن کے آلات کی دیکھ بھال کر رہے تھے اور انہوں نے آلات کی بجلی کی فراہمی کو لاک نہیں کیا اور نہ ہی انتباہی نشان لٹکایا۔ سامان حادثاتی طور پر شروع ہو گیا، جس کی وجہ سے آپریٹر کو مشینری نے کچل دیا۔ اس معاملے نے انٹرپرائز کے ذریعہ آؤٹ سورسنگ یونٹ کے انتظام میں خامیوں کو بے نقاب کیا - LOTO کی تربیت کو نظر انداز کرنا اور آؤٹ سورسنگ عملے کی سائٹ پر نگرانی، آؤٹ سورسنگ سیفٹی مینجمنٹ سسٹم میں LOTO کی ذمہ داری کو شامل نہیں کیا گیا، جس کے نتیجے میں "کون چلاتا ہے، کون ذمہ دار ہے" کا اصول ختم ہو گیا، اور بالآخر ایک بڑی مشکل کی طرف جاتا ہے۔