اس ویب سائٹ میں خوش آمدید!
  • آنکھ

انرجی کنٹرول پلان تیار کریں۔

مینوفیکچررز کو ہر مشین کے لیے توانائی کے کنٹرول کے منصوبے اور مخصوص طریقہ کار تیار کرنا چاہیے۔وہ مشین پر مرحلہ وار لاک آؤٹ/ٹیگ آؤٹ طریقہ کار پوسٹ کرنے کی سفارش کرتے ہیں تاکہ اسے ملازمین اور OSHA انسپکٹرز کے لیے مرئی بنایا جا سکے۔وکیل نے کہا کہ پیشہ ورانہ حفاظت اور صحت کی انتظامیہ مؤثر توانائی کی پالیسیوں کے بارے میں پوچھ گچھ کرے گی، چاہے وہ موقع پر ہی کسی اور قسم کی شکایت کرے۔

واچوف نے کہا کہ کمپنی پلانٹ کے ملازمین اور دیکھ بھال کے عملے کو تربیت دیتی ہے۔انہیں کم از کم وقت کے کچھ حصے میں OSHA کی مؤثر انرجی کنٹرول اصطلاحات کا استعمال کرنا چاہئے تاکہ جب انسپکٹرز کارکنوں سے پوچھیں تو انہیں صحیح الفاظ معلوم ہوں۔

اسمتھ نے مزید کہا کہ مشین پر لاک ٹیگ لگانے والا وہ شخص ہونا چاہیے جو کام مکمل ہونے کے بعد اسے ہٹاتا ہے۔

"ہمارے پاس سوال یہ ہے کہ کیا ہم یہ بحث کر سکتے ہیں کہ کوئی چیز معمول کی پیداوار میں ہے، مجھے لاک/لسٹ کرنے کی ضرورت نہیں ہے، کیونکہ تمام توانائی کو منقطع کرنا ایک بہت پیچیدہ طریقہ کار ہو سکتا ہے،" انہوں نے کہا۔ٹول کی معمولی تبدیلیاں اور ایڈجسٹمنٹ اور دیگر معمولی دیکھ بھال کی سرگرمیاں ٹھیک ہیں۔"اگر یہ معمول ہے، یہ مکرر ہے اور مشین کے استعمال کا ایک لازمی حصہ ہے، آپ ملازم کی حفاظت کے لیے متبادل اقدامات استعمال کر سکتے ہیں،" سمتھ کہتے ہیں۔

اسمتھ نے اس کے بارے میں سوچنے کا ایک طریقہ تجویز کیا: "اگر آپ لاک آؤٹ/ٹیگ آؤٹ کے طریقہ کار میں کوئی رعایت کرنا چاہتے ہیں، تو کیا میں ملازمین کو کسی خطرناک علاقے میں رکھتا ہوں؟کیا انہیں خود کو مشین میں ڈالنا ہوگا؟کیا ہمیں محافظوں کو نظرانداز کرنا ہوگا؟یہ واقعی ہے کیا یہ عام پیداوار ہے؟

پیشہ ورانہ حفاظت اور صحت کی انتظامیہ اس بات پر غور کر رہی ہے کہ آیا مشین کی سروس اور دیکھ بھال کے دوران کارکنوں کی حفاظت کو متاثر کیے بغیر مشین کو جدید بنانے کے لیے اس کے لاک آؤٹ/ٹیگ آؤٹ معیارات کو اپ ڈیٹ کیا جائے۔OSHA نے پہلی بار 1989 میں اس معیار کو اپنایا۔ لاک آؤٹ/ٹیگ آؤٹ، OSHA اسے "خطرناک انرجی کنٹرول" بھی کہتے ہیں، اور فی الحال توانائی کو کنٹرول کرنے کے لیے انرجی آئسولیشن ڈیوائسز (EID) کے استعمال کی ضرورت ہے۔سرکٹ کے زیر کنٹرول آلات واضح طور پر معیار سے خارج ہیں۔"اس کے باوجود، OSHA تسلیم کرتا ہے کہ OSHA نے 1989 میں معیار کو اپنایا، کنٹرول سرکٹ قسم کے آلات کی حفاظت میں بہتری آئی ہے،" ایجنسی نے اپنی وضاحت میں کہا۔"نتیجتاً، OSHA لاک آؤٹ/لسٹنگ کے معیارات کا جائزہ لے رہا ہے تاکہ اس بات پر غور کیا جا سکے کہ آیا کچھ کاموں کے لیے یا کچھ شرائط کے تحت EID کے بجائے کنٹرول سرکٹ قسم کے آلات کے استعمال کی اجازت دی جائے۔"OSHA نے کہا: "گزشتہ برسوں میں، کچھ آجروں نے کہا ہے کہ وہ سمجھتے ہیں کہ استعمال کی منظوری دی گئی ہے اجزاء، فالتو نظام، اور قابل اعتماد سرکٹس کو کنٹرول کرنے والے سرکٹ کی قسم کے آلات EID کی طرح محفوظ ہیں۔"ایجنسی نے کہا کہ وہ ڈاؤن ٹائم کو کم کر سکتے ہیں۔واشنگٹن میں مقیم OSHA امریکی محکمہ محنت کا حصہ ہے اور اس بات کا تعین کرنے کے لیے رائے، معلومات اور ڈیٹا کی تلاش کر رہا ہے کہ سرکٹ قسم کے آلات کو کنٹرول کرنے کے لیے کن حالات (اگر کوئی ہیں) استعمال کیے جا سکتے ہیں۔ایجنسی نے بتایا کہ OSHA روبوٹ کے لیے لاک آؤٹ/ٹیگ آؤٹ قوانین پر نظر ثانی کرنے پر بھی غور کر رہا ہے، "یہ روبوٹکس انڈسٹری میں مؤثر توانائی کے کنٹرول میں صنعت کے نئے بہترین طریقوں اور تکنیکی ترقی کی عکاسی کرے گا۔"وجہ کا ایک حصہ باہمی تعاون کے روبوٹ یا "تعاون کے ساتھ روبوٹ" کا ظہور ہے جو انسانی ملازمین کے ساتھ کام کرتے ہیں۔پلاسٹک انڈسٹری ایسوسی ایشن ایجنسی کی 19 اگست کی آخری تاریخ کو پورا کرنے کے لیے تبصرے تیار کر رہی ہے۔واشنگٹن میں قائم تجارتی تنظیم نے ایک بیان جاری کیا جس میں پلاسٹک پروسیسرز کی حوصلہ افزائی کی گئی کہ وہ OSHA کو مشورہ دیں کیونکہ شٹ ڈاؤن/ لسٹنگ بنیادی طور پر پلاسٹک کی مشینری کے صارفین کو متاثر کرتی ہے — نہ صرف مشینری بنانے والے۔"امریکی پلاسٹک کی صنعت کے لیے، حفاظت انتہائی اہمیت کی حامل ہے - ان ہزاروں کمپنیوں کے لیے جو اس پر مشتمل ہیں اور ان لاکھوں کارکنوں کے لیے جو اسے حقیقت بناتے ہیں۔تجارتی ایسوسی ایشن نے ایک تیار کردہ بیان میں کہا کہ [پلاسٹک انڈسٹری ایسوسی ایشن] جدید ریگولیٹری معیارات کی حمایت کرتی ہے اور خطرناک توانائی کو کنٹرول کرنے کے لیے ٹیکنالوجی کی ترقی کے مؤثر استعمال کی اجازت دیتی ہے، اور موجودہ اور مستقبل کے اصول سازی میں OSHA کی مدد کے لیے بے چین ہے۔


پوسٹ ٹائم: جولائی 31-2021